52古典>历史百科>四库百科>贾谊新书校本

贾谊新书校本

十卷。清卢文弨校。是书因《新书》久无善本,故详为校订。所据诸本,有宋建宁府本、淳祐八年长沙刊本,明沈颉本、李空同本、陆良弼本、程荣本、何允中本、友人赵曦明校本八种。建宁本则称建本,长沙本则称潭本,所校以建潭本为主,实亦择善而从。证之以史汉,参之以《大戴礼》、《晏子》、《说苑》、《新序》诸书;复以《意林》、《黄氏日抄》所引证定之,用力颇大。可惜的是文弨不精通小学,亦有轻率之处,如《春秋》云:“是法废而威不立也,非所闻也。”文弨谓“非所闻也”四字,不类元文而去之,却不知《论衡·福虚》篇,亦述此事,作是废法而威不立也,非所以使国人闻之也。是非所闻一句中,仅有脱落,而文弨竟以为衍文,则大失其旨矣。又《汉书》袭用《贾子》,自有删节,不必强同。如《宗首》篇,岂有异,秦之季世乎句下,建本有且谓天何?权不甚奇,而数制人,岂可得也,十六字,上下文正衔接,文弨竟以为不成文理而削去之,此徒欲同于《汉书》,而失贾子之原文矣。凡此诸端,书中往往见之,不能不说这是缺点,然皆详注于下,不妄改古书而灭其迹的,若就其精慎之校,终不失为善本。有《抱经堂丛书》本。

猜你喜欢

  • 三百篇原声

    七卷。清夏味堂(详见《诗疑笔记》)撰。此书分元声一类、声三十、大类二、小类三。分类过细,广立名目,徒滋淆惑。声证一篇,配置凌杂。标识多加口旁,以为从口,尤其妄诞不经。考证古音,自郑顾江以来诸家分部以通

  • 春秋三传驳语

    十卷。清毛士(详见《春秋三子传》)撰。自唐人陆淳述啖助、赵匡两家攻驳《春秋》三传之言,作《春秋集传辨疑》,一字一句,有意求暇,《春秋》学研究发生了很大转折,“春秋三传束高阁,独抱遗经究始终”(韩愈《赠

  • 太公兵法

    一卷。旧本题周吕望撰。此书首见于《隋书·经籍志》著录,为二卷。考此书内容,首列“天阵”、“地阵”、“人阵”之名,其说出《六韬》。而“风”、“云”、“日”、“星”等占,皆以七言诗句为歌诀。可知书出《六韬

  • 台湾纪事本末

    三十卷,即《台湾外纪》三十卷。

  • 博雅

    《广雅》亦称《博雅》,详见“广雅”。

  • 新修蒲圻县志

    十五卷,清张圻隆修,龚逢烈纂。张圻隆,字禹服,河南西华人,顺治八年进士,康熙八年官蒲圻知县。龚逢烈,字无竟,邑人,贡生,官蒲圻教谕。按蒲圻县志,明以前无可考。明宣德三年(1428),县令杜绅,邑人黄煜

  • 续素问钞

    九卷。明汪机(详见《针灸问对》)撰。汪氏认为滑寿《读素问钞》中采王冰原注过于简略,故重新加以补录,著为此书。此书标目仍依滑寿原书之旧,对所增补部分用“续”字加以区别。分为上、中、下三部,上部为四卷,中

  • 解颐新语

    八卷。明皇甫汸(1497-1582)撰。其生平详见《百泉子续论》辞目。是编皆为其说诗之语,分为“叙论”、“述事”、“考证”、“诠藻”、“矜赏”、“遗误”、“讥评”、“杂记”等八门。自称匡鼎说诗,人为解

  • 说文系传校录

    三十卷。清王筠撰。参见《说文句读》。此书为校勘“小徐本”而作。书前有王氏自序及其另记三则,以校大徐部目列于卷端,以所校《系传》正文次之,并附校大徐各条。依《说文》十四篇,分上下各为一卷。另以所校《系传

  • 情天宝鉴

    见《情史》。