读易质疑
二十卷。清汪璲撰。汪璲字文仪，号默庵，休宁人。此书置象数于不顾而专言理。他在凡例中说，“今说易之家，谓易以道阴阳，务以圆妙幽渺，笼罩影响，如捕风，如捉影，无当实用。故愚以为学易当就平实切近处用功”等等，于此可见其根本宗旨。所以随文诠释，无所穿凿，也无所发明。卷末杂卦一篇有录无书，怀疑是被装缉者所脱漏。《四库全书总目》入存目。
二十卷。清汪璲撰。汪璲字文仪，号默庵，休宁人。此书置象数于不顾而专言理。他在凡例中说，“今说易之家，谓易以道阴阳，务以圆妙幽渺，笼罩影响，如捕风，如捉影，无当实用。故愚以为学易当就平实切近处用功”等等，于此可见其根本宗旨。所以随文诠释，无所穿凿，也无所发明。卷末杂卦一篇有录无书，怀疑是被装缉者所脱漏。《四库全书总目》入存目。
八卷。清王鼎(1720－?)撰。王鼎字条山，华亭(今上海松江)人。祖籍太原。年青时，致力于科举考试，以八股文与人比试，后来科场无名，致力作诗，与人互相吟赏。其性情敦厚，少而沉静简默，承其家学，能诗，又
十六卷。明范景文(1587－1644)撰。景文字梦章，一字质公，号思仁，吴桥(今属河北)人。万历四十一年(1613)进士，官至东阁大学士。李自成起义军攻入北京，景文殉难。入清后赐谥文忠。该书是一部传记
四十一卷。清末段复昌撰。段复昌字烰，衡阳人。此书欲广辑古注，补前人所未及。除古易注疏外，凡史汉及子书中有释《易》之处，全部收入，其份量较李鼎祚《周易集解》滋多。又所辑易注，以汉魏六朝诸儒之理数和易象为
一卷。清方苞(1668－1749)选。方苞，字灵皋，号望溪，安徽桐城人。康熙年间中进士，官至礼部侍郎。有《方望溪先生全集》。方苞认为，《管子》一书“掇拾近古之政法，其义驳辞蔓，则众法家所附缀而成。且杂
无卷数。清张希良撰。希良字石虹，黄安(今湖北红安)人。康熙二十四年(1685)进士，工诗文、明古学，曾督学浙江，官至翰林院侍读学士、侍郎；还著有《宋史删》、《格物内外编》、《宝宸堂集》等。张希良认为“
一卷。清陶越撰。陶越，字艾村，秀水(今浙江嘉兴)人。此书是其祖父随手散记。皆录天启、崇祯两朝遗事，见闻最真实。郡志中有不载或载而不详的，诠次，以续桑梓旧闻。此本为海宁县管廷芬手抄本。
八卷。张瀚撰。张瀚(1511－1593)，明浙江仁和(今杭州)人，字子文，号元洲。嘉靖乙末(1535)进士，由南京工部主事出知庐州府、大名府。历陕西左布政使、刑部右侍郎、兵部侍郎。隆庆(1567－15
一卷。民国施则敬撰。昔黄侃取陈澧所考得反切上字凡四百五十有二，据以列表解释，命名《反切解释上编》(收入《黄侃论学杂著》，中华书局1964年版)。施氏复检核《广韵》，缀拾补漏，又得八十字，于《集韵》得四
十七卷。清陵曙(详见《礼论略钞》)撰。凌曙传庄存与、刘逢禄之学，谙熟《公羊》家法。他认为董仲舒《春秋繁露》“体大思精，推见至隐”(《春秋繁露注序》)，但流传既久，鱼鲁杂揉，篇第褫落，致难卒读。于是购求
二十六卷。清汪梧凤(1726－1771)撰。汪梧凤，字在湘，号松溪，歙(今安徽歙县)人。少而好学，曾师从方如、刘大櫆，又与戴震、汪肇龙同学于江永门下。二十二岁补学官子弟，三十六岁贡入太学，三应省试而不